Робота конструктора – нелегкий хліб, та й частенько оплачується вона далеко не так, як хотілося б. Але, зізнаюся, дуже люблю її. Конструктором я проробив більш тридцяти років. Було багато цікавого, але запам'яталися найбільше епізоди з відряджень, яких у мене й інших досвідчених фахівців було багато. Може бути, так трапилося тому, що робота в кульмана, а пізніше – комп'ютера все-таки достатньо рутинна. А от у відрядженнях…
Якось, розмовляючи з конструктором, що почали працювати в першому вітчизняному спеціалізованому КБ фасовочно-пакувального встаткування з моменту його підстави в 1953 році, я запитав ветерана: що було самим важким у ті роки, коли більшість видів пакувального встаткування тільки починала своє життя? Зрозуміло, що були труднощі, викликані відсутністю досвіду, пов'язані з освоєнням нової справи. Але були складності й іншого характеру: наприклад, і споживачі техніки, що й постачають їхні організації із труднощами розуміли, що гарна робота встаткування багато в чому залежить від якості пакувальних засобів і матеріалів. От і надходили на підприємство, наприклад, крій картонних пачок без ліній згину або ПЭ плівка з різною товщиною по краях полотна. Та й нормальні пакувальні засоби, дожидавшиеся прибуття техніки, часом зберігалися як даремно, і доставлялися до встановленого фасувального або пакувальному автомату мокрі й зім'яті заготовки пачок або рулони злиплого полімерного матеріалу. Поступово до пакувальних матеріалів і засобам стали ставитися краще, але відгомони старого мислення залишалися ще довго.
А на 76-м поїде?
Здавався в експлуатацію автомат для фасування крупи в паперові пакети, створювані безпосередньо на встаткуванні. Через явно погану якість поставленої для випробувань паперу ніяк не могли добитися заявленої в техдокументации продуктивності. Представники й харчового, і машинобудівного міністерств, що входили в комісію, погодилися з поганою якістю пакувального матеріалу й готові були підписати акт приймання дослідного зразка й рекомендацію про серійне виробництво автомата. Тільки от представник підприємства, де автомат випробовувався, ніяк не погоджувався підписувати паперу, заявляючи, що радянське встаткування зобов'язане добре працювати на будь-якому матеріалі. У принципі, його можна було зрозуміти: який папір буде поставлятися надалі, ще невідомо, а запитувати план по фасованій продукції з підприємства будуть по паспортній продуктивності. Испробовав усі доводи, провідний конструктор автомата запитав: « У тебе «Жигулі» на 92-м бензині ходять? А якщо заллємо 76-й? Поїдуть? Швидше за все, так. Але чи покажуть гарну швидкість?». Знаєте, фраза спрацювала, акт був підписаний.
Чию родичку виселяють?
Але самим випробуванням передували установка встаткування і його налагодження. І ці пусконалагоджувальні роботи іноді затягалися надовго, особливо в тих випадках, коли до здачі готувалася пакувальна лінія. Та й не треба забувати, що це були дослідні зразки, тобто нове обладнання, а часом - принципово нове. От яка історія відбулася одного разу при тривалих пусконалагоджувальних роботах. Продовжили бригаді знаходження у відрядженні на деякий строк, а так звані «добові» висилати не поспішають. А в тих гроші чи то на результаті, чи те вже закінчилися. І приходить в організацію телеграма: «Шліть гроші матір вашу виселяють із готелю». Саме смішне, що суть послання не відразу схопили, і жінка з канцелярії, де безпосередньо прийняли депешу, довго металася по КБ, намагаючись з'ясувати: чию же це матір виселяють? Якщо хто не вірить у правдивість цієї історії, нехай уважає її анекдотом. Втім, анекдоти річ гарна, і був випадок, коли їх знання дуже виручило.
Треба знати анекдоти…
Сутужніше всього було здавати пакувальну техніку на підприємствах Міністерства заготовок: борошномельних, круп'яних і т.п. Отут у приймальну комісію входили фахівці машиноиспытательных станцій (МИС) цього міністерства. Це були не «паперові» працівники міністерств, а «зубри», що прекрасно розбиралися в техніку. Головним показником надійності встаткування в них уважалася так звана «наробіток на відмову». Це означало, що випробувана техніка повинна була відробити певне (не менш 100) число годин без єдиної поломки. До речі, дуже правильна вимога, особливо для борошномельного встаткування, що випробовує при експлуатації величезні навантаження. Але все-таки, фасовочно-пакувальне встаткування - не борошномельні верстати.
И от уявіть собі таку картину: одного разу в Таллине, в останній день випробувань інженери, що утомилися, МИС перебралися із цеху, де працює прийнятий автомат, у кабінет головного інженера й благоденствують там передчуваючи банкет із приводу здачі техніки. За компанію туди прийшов і начальник конструкторського відділу, у якому проектував автомат. Ідуть розмови « за життя», і раптом він бачить у вікно, як через двір убік механічних майстерень комбінату біжить його слюсар-наладчик з важелем у руках. Розуміє: це поломка. Катастрофа! Як його зустріне начальство у випадку зриву здачі автомата? І він починає посилено «труїти» анекдоти, утримуючи членів комісії від можливого походу в цех. Після напівгодини безперервного викладу байок, він бачить, як слюсар бігцем вертається назад зі звареним важелем. Ще 15 хвилин «народної творчості» (треба ж установити важіль на місце, і знову запустити автомат) - і він припиняє віщати.
У принципі, це був обман комісії. Але автомат ще кілька місяців працював зі звареним важелем, а потім, приїхавши здійснювати так званий авторський нагляд, фахівці з конструкторського відділу привезли новий важіль і замінили їм, що ламався. Причина ж поломки була в раковині, що утворювався при відливі важеля. Заводський шлюб.
... але розповідати їх обережно
«Цькування» анекдотів завжди була одним із трьох основних чоловічих занять вечорами у відрядженнях. Втім, часом два, а то й усі три заняття успішно сполучалися.
Був я у відрядженні в колег на заводі продавтоматов у місті Капсукас (нині – Марьямполе) в Литві. Про мету відрядження розповім пізніше. У перший же вечір у мій номер у готелі підселився сусід. Привіталися ми з ним, і кожний уткнулся у свою книгу. На другий вечір - не все-таки мовчати! - стали розмовляти. А розмова почалася з того, що я поскаржився, що у вікна номера (справа була взимку) занадто сильно дме. Сусід відповів, що через невдалу систему оплат праці будівельників теслі невигідно добре приганяти рами при установці вікон. Слово за слово, ми обговорили деякі не кращі позиції соціалістичної економіки, а потім я якось непомітно перейшов на розповідання політичних анекдотів.
Я-Те порахував сусіда будівельником, а він, як з'ясувалося, був із центрального апарата МВС республіки. Я, чесно, незатишно себе відчув. А я, – говорю, – отут такі анекдоти розповідаю. Він засміявся: «Такі анекдоти – справа КДБ, а я по економічних злочинах». Щоб угамувати своя зніяковілість, та й розрядити обстановку, я розповів йому улюблений анекдот про відрядження:
"Троє відрядні розташувалися в номері готелю й увечері стали розповідати анекдоти. Спершу ті, що попроще, потім, розійшовшись, – політичні. Пізніше один з них (він був чи те партійним, чи те обережним) запропонував ці анекдоти залишити. Сусіди у відповідь: «Так кинь ти!» І продовжують «труїти». Обережний же вийшов у коридор розім'ятися. Раптом бачить: покоївка несе в сусідній номер чай. Він до неї, а та пояснює, що в їхньому готелі існує послуга: чай у номер. Тоді він попросив і до них у номер через десять хвилин принести три склянки чаю. Сам вертається, а сусіди тільки ввійшли в раж. Він їм: « Хлопці! Ви дарма так розійшлися. Адже тут усе прослуховується. Ви думаєте, це попільниця? Це – мікрофон». Бере попільницю, і говорить у неї: «Товариші майор! Можна нам у номер три склянки чаю?». Ті посміялися, і знову за своє. Раптом двері відкривається, і входить покоївка із чаєм. Отут усе відразу примолкли й розійшлися по ліжках. Подшутивший над сусідами по номеру постоялець прокидається ранком, а тих немає. Входить покоївка й забирає білизну із двох постель. Він їй: «А де ж мужики?». Покоївка: «А їх ще вночі забрали!» – «А мене що ж?» – «Вас теж прагли забрати. Але вже боляче нашому майорові Ваш жарт із попільницею сподобалася».
Креслення з політичним підґрунтям
А приводом для поїздки в Капсукас послужив наказ міністерства, у якім організації, де я працював, пропонувалося забрати креслення мешкозашивочной машини, розробленої в Тбіліському СКБ «Продмаш», переробити їх відповідно до вимог литовців (у частині застосування комплектуючих і нормалізованих деталей) і передати їм для наступного серійного виготовлення даного зразка техніки. Переробка ж була віддана нам тому, що ми вже мали досвід передачі технічної документації на найбільший завод Минлегпищемаша і знали їхні вимоги. Мені доручили керувати переробкою документації, а потім привезти її в Капсукас. Привіз я частково перероблені креслення. І найбільше литовців здивувало - і навіть якось розчулило - що частину креслень була підписана прізвищем Берия (був такий конструктор в СКБ), частина – Ульяновим, а наказ про передачу документації, копію якого я про всякий випадок прихопив із собою, підписав заступник міністра Калінін. Але, незважаючи на таку «політичну підтримку», в Литві від випуску тбіліського дітища якось зуміли «отмазаться».
И зробили, на мій погляд, правильно: машина була «сира».
Диверсія уявна …
У тієї ж Литві, але вже в її столиці, на місцевій кондитерській фабриці, при здачі автомата вертикально-лінійного типу для фасування дрібної карамелі стався випадок, який очевидці ще довго згадували сулыбкой.
Налагоджений автомат успішно працює, фасуючи льодяники. Провідний конструктор автомата разом з комісією відходить убік, попередньо давши вказівку молодому колезі проводити хронометраж роботи виробу, відзначаючи час його роботи, час зупинок із вказівкою причин простою, і заодно підраховувати кількість отриманих упакувань. Протокол хронометражу роботи виробу – обов'язковий документ, прикладений до акту його здачі. Конструктор, що тільки недавно почав трудову діяльність, дуже намагається, постійно переводячи погляд з автомата на годинник, а потім у зошит, куди він затягає записи. Але він, все-таки, парубок, і периферійним зором зауважує, як по цехові йдуть дві симпатичні робітниці фабрики, про щось із захватом бовтаючи по-литовському. Одна з них несе цебро, і, заговорившись, не зауважує, що зачепила край напольного прийомного бункера автомата, і туди пролилося небагато води. Парубок по недосвідченості не надає цьому випадку уваги.
А через деякий час лунає скрегіт - і автомат зупиняється. До нього збігаються члени комісії, працівники цеху й, звичайно, провідний конструктор. Він і виявляє в пакеті грудка злиплих льодяників, що потрапив між губками поперечного зварювання, що й викликав аварійну зупинку автомата. стрес, що пережив, провідний конструктор відразу починає обвинувачувати працівників фабрики в спробі зриву випробувань. Керівництво фабрики намагається зрозуміти, як грудка виявилася в автоматі. Розпікаючи, конструктор обвинувачує керівництво фабрики й цеху ледве чи не в диверсії, а ті, підозрюючи, що далі він може обвинуватити їх і у зв'язку з «лісовими братами», намагаються його заспокоїти, обіцяючи встановити й покарати винних. Отут до парубка доходить, що він, властиво, і був присутній при «диверсії». Тоді він і розповів про випадкове влучення води. Інцидент був вичерпаний, усе посміялися, комісія розв'язала, що епізод слід зарахувати на користь автомата, що як виконав аварійну зупинку під впливом негативних факторів, і випробування були продовжені.
…і майже справжня
У сусідній з Литвою Білорусі, у маленькім містечку в Брестської області, зусиллями декількох підприємств установили потужну лінію по виробництві картопляної крупки й картопляних пластівців. Але навіть після здачі її в експлуатацію нас продовжували часто туди викликати. Справа в тому, що на овочесушильному комбінаті споживчі впакування намагалися не випускати, воліючи фасувати крупку й пластівці в мішки із крафт-паперу. Але на комбінат регулярно наїжджали різні комісії, щоб побачити унікальну для нашої країни лінію. Лінію, природно, треба було показати у всій вроді, тому представників підприємств-виготовлювачів перед приїздом комісії про всякий випадок обов'язково викликали.
Лихо ж було в тому, що із двох «занедбані» автоматів, винні утворювати споживчі впакування, постійно крали що-небудь здатне придатися в господарстві. Зняли, наприклад, огородження з оргскла, постійно знімали приводні ланцюги (потім ми з'ясували, що тип установленої на автоматах ланцюга прекрасно підходив уводити, увести до ладу мотоциклу). Неясно навіщо, але знімали кольорові ковпачки із сигнальних ламп, та й самі лампи. Дійшло до того, що перед виїздом у це містечко ми дзвонили туди й цікавилися, що привезти замість «експропрійованого». Крали, треба відзначити, і при нашім приїзді. Наприклад, видали нам для пробного запуску пари мішків продукту. Ідучи на обід, ми про всякий випадок забрали їх «подалі», але, як виявилося, недостатньо далеко, тому що коли повернулися - не знайшли. Картопляний напівфабрикат – гарний корм для домашньої худоби.
Борючись із таким «свавіллям», електрик, що входив у нашу бригаду, не говорячи нікому ні слова, став розташовувати в самих «відвідуваних» лиходіями кутах автоматів, що залишаються на час, заряджені конденсатори. Через деякий час мене повідомили, що одного місцевого роботягу в нашого автомата труснуло, а заодно отругали за методи боротьби з «розкрадачами соціалістичної власності». А через день нам за цю «дрібну капость» помстилися. Включаємо автомат - лунає голосна бавовна й виникає якусь подоби феєрверка. На автоматі підбудували коротке замикання. Добре, що все обійшлося « малою кров'ю», майже нічого не згоріло – спрацювали запобіжники.
Автор: Володимир Ульянов
0 комент.:
Дописати коментар